В чём разница между новыми и первыми "1st press" изданиями винила
Великое противостояние первопрессов и новоделов
В этой статье поднимем, разберём и ответим на самый популярный и спорный вопрос среди виниловодов — почему первые и ранние издания виниловых пластинок звучат лучше, и так ли это вообще?
А в чём, собственно, заключается весь спор?
Я думаю, этот вопрос может сбить с толку многих коллекционеров-новичков виниловых пластинок, потому как, когда я сам только начал собирать пластинки, я не мог понять, почему прожжёные виниловоды осуждают переиздания и почитают оригинальные релизы и первые печати виниловых изданий. Для меня этот вопрос стал задачей, в которой я должен был тщательно разобраться — иначе, что я за автор винилового блога, если не могу ответить на этот вопрос??
Я нашёл огромное количество информации и много разных мнений на просторах интернета, и попытался обобщить всё то, что узнал, чтобы поделиться с вами своим мнением.
⠀
Настоящая причина покупать первопрессы
Основной причиной является превосходное, то самое high fidelity, качество звука, которое имеют эти альбомы. Очевидно, что качество звука важно для всех, тем не менее, не все обладают одинаковым уровнем аудиофильского восприятия. Многие, включая меня, вряд ли действительно услышат разницу между первым тиражом и переизданием в хорошем состоянии.
Есть много факторов, которые влияют на качество звука записи. Вот самые основные:
- Мастеринг
- Источник записи (мастер-лента, цифровой ремастер и др.)
- Качество и вес винила
- Эпоха производства
- Прессовая установка (завод)
⠀
Мастеринг
Важная вещь, которую нужно знать при покупке переизданий классических альбомов — это мастеринг. Иногда новый мастеринг может сильно отличаться от того, как изначально звучал альбом. Звукозаписывающие компании всё чаще обвиняют в увеличении “громкости” в ремастированных версиях. Есть даже термин такой "Война громкости" или "Битва за громкость". Один из примеров, который приходит на ум — ремастеринг Nirvana Nevermind 2011 года, который многие поклонники назвали слишком громким и слишком отшлифованным по сравнению с оригинальным мастерингом Хоуи Вайнберга.
Однако это не всегда верно. Иногда новый мастеринг может улучшить оригинал. В основном речь идет о личных субъективных предпочтениях, а не об объективной “лучшей версии”. Стоит провести некоторые исследования альбомов с несколькими переизданиями, чтобы убедиться, что вы получите тот, который будет звучать лучше всего для вас.
Вот например, подробное сравнение всех версий Nirvana Nevermind сделал блогер Валерий Быковщенко на своём YouTube канале. Советую к просмотру:
Источник записи
Любой звукозаписывающий лейбл всегда будет стараться использовать лучший аналоговый источник, доступный ему. В большинстве случаев они будут использовать оригинальные мастер-ленты, в следствие чего результаты (переиздания/ремастеры) будут звучать так же хорошо, как и раньше. Если же для записи на винил в качестве источника вы попытаетесь использовать CD-диск, то полученная запись будет звучать хуже. Так часто бывает с пиратскими записями. Тем не менее, это может быть единственным способом владеть копией некоторых альбомов, пока звукозаписывающая компания не решит, что пришло время для нового репресса.
Многие также считают, что цифровой ремастеринг виниловой пластинки разрушает ценность винила. Это действительно применимо только в тех случаях, где исходный источник, до цифрового ремастеринга, был в аналоговом формате. Начиная с 80-х годов это определенно не так. Так что на самом деле, опять же, всё зависит конкретно от ваших предпочтений. Но если вы ищете классику 60-х и 70-х годов, я бы рекомендовал по возможности избегать цифровых ремастеров.
⠀
Качество и вес виниловой пластинки
Разные релизы могут быть напечатаны на разных типах винила. Вес виниловой пластинки может влиять на качество звука. Более тяжёлые пластинки, например 180 граммовые, менее подвержены деформации и потому не будут "ходить волной" на вашем проигрывателе — более стабильное воспроизведение гарантировано. Так что, если вы будете покупать старый пресс, то делайте выбор в пользу более тяжелых версий пластинок, так как он, скорее всего, будет в лучшем состоянии.
Также считается, что цветные винилы или диски с картинками (издания picture disc) звучат не так хорошо, как обычные пластинки из чёрного винила. Но время идёт, эта идея постепенно меняется и новые цветные пластинки играют так же хорошо, как и те, что были спрессованы на чёрном виниле. Но опять же, если вы ищете что-то во временном интервале 60-90х годов, то возможно, лучше придерживаться классики и обходить стороной цветные и picture disc издания.
Некоторые также считают, что чем раньше была печать, тем в лучшем состоянии находился оригинальный шаблон ("эталонный оригинал") — алюминиевый диск с покрытием из спец. лака ("Laquer" в Америке или "Acetate" в Европе), с которого печатаются все копии издания. По-настоящему популярные пластинки, такие как "Битлз" или "Роллинг Стоунз", перепечатывались миллионы раз, и каждый раз шаблон изнашивался. Таким образом, запись из более ранней партии теоретически будет звучать лучше, чем одна из миллионов записей, записанных позже. Так ли это на самом деле, я не знаю.
Эпоха производства
Эпоха печати/производства — ещё один момент, который нужно учитывать.
⠀
1970-ые
В 70-е годы многие производители выбирали более дешёвый и эффективный способ производства винила, называемый Dynaflex, который включал в себя переработанные обрезки виниловых пластинок. Во многом это было вызвано нефтяным кризисом того времени. Некоторые из этих записей получались очень низкого качества, содержали кусочки бумаги с предыдущих лейблов и были настолько тонкими, что просто гнулись и деформировались со временем.
1980-ые
В 80-е годы продажи винила переживали трудные времена из-за роста производства кассет и компакт-дисков. Внедрение цифровых методов записи и мастеринга также изменило звучание пластинок.
Некогда тёплый аналоговый звук, который до сих пор рекламируется, как единственный способ слушать музыку, к тому времени стал более чистым и “идеальным” по качеству, поскольку лэйблы пытались эмулировать цифровой выход компакт-дисков. Если вы смотрите на какие-либо релизы 80-х годов, избегайте прессинга с такими фразами, как “электронное усовершенствование” или “цифровой ремастеринг” — они были популярны в то время, но не отличались особым качеством. Цифровой ремастеринг всё ещё можно увидеть и сегодня, но сейчас такие издания намного лучше, чем были в то время.
⠀
1990-ые
В 90-е годы спрос на виниловые пластинки практически иссяк. Прессовочные заводы начали закрываться, производственное оборудование переставало использоваться и обслуживаться, а опытный персонал уходил на пенсию. Это сделало оригинальные издания 90-х годов довольно редкими и дорогими, особенно сейчас, когда их ищут новые коллекционеры, выросшие на этой музыке. Покупка хорошо сделанных переизданий, безусловно, более дешевый и доступный вариант.
⠀
2000-ые
Затем в конце 2000-х произошло великое возрождение винила. Люди снова начали интересоваться музыкой как иммерсивным и осязаемым времяпрепровождением. Однако у этого есть и обратная сторона: тогдашний и нынешний спрос на винил превышают возможности его производства. Вся промышленность снабжается небольшим количеством прессующих заводов. В США работает всего около 20 заводов. За последние 40 лет не было построено ни одного нового оборудования для прессования винила.
Устаревшие станки работают свыше своих возможностей, и по большей части ими управляют люди, которые не так искусны, как их мастера-предшественники, хотя, я уверен, что с каждым годом эта ситуация улучшается.
Плохие издания ремастеров и новоделов и правда присутствуют на рынке — в моей коллекции есть одна такая:
Егор Извеков
Безусловно, красивое издание, но звучание... отвратное, прямо говоря: плоское и разбалансированное. Реально тот случай, когда лучше цифровое издание послушать. К счастью, это единичный экземпляр в моей коллекции.
⠀
Прессовочный станок ("виниловая ферма")
Место печати также может иметь значение. Например, вы точно не ошибётесь с японскими прессами 70-х и 80-х годов (не важно ремастер или нет). Также не прогадаете и с Францией, Германией и Нидерландами. А вот экземпляров из СССР, Ямайки и Бразилии стоит избегать, так как в этих странах не было отлаженного производства пластинок и было много пиратских копий — такие пластинки не могут похвастаться аудиофильским звуком.
Для новых релизов действуют те же правила — большинство записей печатается в США, Великобритании и Европе.
Ещё один момент, который следует помнить, заключается в том, что разные страны иногда получают релизы с разным материалом. Японские релизы часто имеют бонусный материал, не выпущенный в других странах. И иногда североамериканские релизы будут отличаться от британских релизов как содержанием треков, так и обложкой.
⠀
Самый важный совет
Покупая издание на виниле, независимо от того первопресс это или ремастер, ключ к правильному выбору — это исследование. Если ваша главная забота цена и доступность, и вы собираетесь покупать переиздания, то обязательно проверяйте форумы и блоги, чтобы убедиться, что новое издание и мастеринг удовлетворят вас.
Если вы нацелены на то, чтобы получить наиболее лучшую запись, какую только можете, и вы готовы платить большие деньги за ранние тиражи, то вам, опять же, нужно провести исследование, чтобы выяснить, какой мастеринг, из какой эпохи и в какой стране, по вашему мнению, звучит лучше всего.
Интернет полон блогов и форумов, переполненных мнениями о разных изданиях и переизданиях, которые помогут вам принять правильное решение. И, конечно же, Discogs — отличное место для начала вашего ресёрча.
В любом случае, вам будет необходимо убедиться, что издание, которое вы покупаете, находится в отличном состоянии. Если вы покупаете подержанную пластинку, убедитесь, что она в состоянии "Near Mint" или "Excelent", если вы действительно хотите услышать хорошее качество звука.
⠀
Каков вердикт?
Лично для меня вердикт таков: в вопросе "первопресс, ремастер или новодел?" ответ полностью сводится к вашему субъективному мнению, к вашему особому вкусу, вашему слуху и вашей цели коллекционирования. Честно говоря, я не могу сказать, что у меня тонкий и проницательный слух, как у некоторых аудиофилов, и, возможно, моя аудиосистема и не способна выдать максимальное качество звука пластинок из моей коллекции, но лично я счастлив просто слушать музыку на виниле. Я определённо слышу разницу между записями на виниле и в цифре — это небо и земля, выбор в пользу винила, для меня очевиден. Для меня коллекционирование пластинок и их прослушивание — это отдельный вид времяпрепровождения, моё хобби. Я люблю в выходной день поставить пластинку на проигрыватель, сесть на диван и просто слушать любимые альбомы от первого трека до последнего, слушать внимательно и вдумчиво, находя что-то новое. На данный момент, мне этого достаточно, у меня нет запроса на какое-то супер звучание и у меня нет цели собирать супер редкие и дорогие пластинки, над которыми я буду чахнуть, как кощей над златом)))
Кайфуйте, слушайте музыку, которую вам нравится слушать и при покупке издания на виниле руководствуйтесь здравым смыслом — не гонитесь за редкостью и высоким ценником, а если всё таки решительно хотите купить редкое 1st press издание, то обязательно изучите его мастеринг, происхождение и состояние. Vinyl Must Live!